Wichita St sort Gonzaga

Les Shockers portent bien leur nom et éliminent la première tête de série #1.

Ceux (dont nous faisions partie) qui doutaient de la force de Gonzaga malgré ses 32 victoires sont confortés aujourd'hui.Wichita St dont l'unique fait d'armes dans le Tournoi NCAA est une place dans le Sweet 16 en 2006, atteint ce même niveau alors qu'on pouvait raisonnablement attendre une élimination des Shockers à ce stade de la compétition ce qui n'aurait pas été déshonorant. Au tour suivant, ils rencontreront le vainqueur de Mississippi-La Salle, un adversaire a priori à leur portée.

Tournoi NCAA : Bilan du 1er Tour

Consécration pour l'Atlantic 10, débâcle pour la Big East.

Pour la dernière saison de la Big East, la performance n'est pas à la hauteur de la réputation de celle qui fut un long moment la meilleure conférence de la NCAA. Les éliminations de Georgetown ou de Notre Dame sont indignes du prétendu niveau de leur groupe.






10 équipes ont déjoué leur classement pour battre un adversaire plus huppé. 10 sur 32, c'est peu et beaucoup à la fois.Autant que la saison passée et plus qu'en 2011.En revanche, avoir autant de têtes de série classées de #12 à #15 au 2e tour, ce doit être une première. 6 équipes classées entre #12 et #15 soit Florida Gulf Coast, La Salle, Harvard, California, Oregon et Mississippi. A ce stade, il faut évoquer la méthode de détermination de ces têtes de série. Le comité de sélection de la NCAA a pris des décisions pour le moins bizarres. Nous l'avions déjà souligné : comment positionner en #12 Mississippi et Oregon, champions de leur conférence, la SEC et la Pac 12 ? Sur le terrain ces deux équipes ont répondu de la meilleure des manières.

Le bilan par conférence est édifiant : La conférence Atlantic 10 en est à 6 victoires pour aucune défaite tandis que la Big Ten tient son rang avec 6-1. L'ACC avec 3-1 démontre que son niveau aurait dû lui permettre de disposer plus d'équipes.La Missouri Valley, sur laquelle planait le doute de la véritable valeur en est à 2-0.Mais que dire de la performance de la Big East qui a envoyé le plus d'équipe (8 sur les 16 que compte la conférence) ? 3 victoires pour 5 défaites, c'est peu. Surtout si l'on retient le retour miraculeux de Marquette pour venir à bout de Davidson.

Côté satisfaction, Louisville et Indiana sont apparus à leur niveau alors que Kansas et Gonzaga se sont employés pour passer le tour.VCU,Miami, Florida,Ohio St ont également dominé leur sujet.
Pour ce qui concerne les surprises, Florida Gulf Coast et Harvard ont accompli l'impensable et peuvent envisager le Sweet 16.
Côté déception, North  Carolina St, Wisconsin ou bien UCLA sont des équipes que l'on souhaitait voir aller plus loin, ce qui inspire un fort sentiment de gâchis.
La Missouri Valley placent ses deux équipes, Creighton et Wichita St au 2e tour alors que les derniers résultats pouvaient laisser planer le doute.

Enorme ! Florida Gulf Coast élimine Georgetown

Les Eagles réalisent un des plus grands exploits du Tournoi NCAA.

 

Unique, incroyable,extraordinaire ! Ce que Florida Gulf Coast vient d'accomplir cette nuit est un authentique exploit jamais accompli à ce niveau. Certes, six équipes classés #15 avant les Eagles avaient accompli pareil exploit de battre une tête de série #2 depuis 1987.Mais pour une première dans le Tournoi de toute l'histoire de la jeune fac (elle n'existe que depuis 1997 et fait partie de la Division 1 de la NCAA que depuis 2008), c'est unique.
Aucun média ne les voyait gagner leur conférence Atlantic Sun , les classant au mieux 3e ! Ils avaient fait tourner quelques regards lorsqu'en début de saison, ils avaient battu Miami , futur champion de l'ACC. Mais ensuite, des défaites contre Lipscomb (qui ?) ou Maine les avaient ramené sur terre.
Menant de deux points à la mi temps, ils ont infligé un 21-2 en 2e mi-temps à des Hoyas médusés.

Sensation : Harvard sort New Mexico !

Les Crimson créent la plus grosse sensation de la 1ère journée

"I was tempted" (j'ai été tenté). Le Président Obama a failli réussir le coup parfait lorsqu'il confia à Joe Lunardi d'ESPN qu'il aurait bien pronostiqué Harvard dans son tableau final  de pronostic NCAA.
Les Lobos qui constituaient pour beaucoup un possible prétendant au Final Four.
Laurent Rivard, un québequois, a réussi 5 tirs à 3 points pour aider son équipe à obtenir sa première victoire dans le Tournoi.
Au prochain tour, Arizona se dresse sur la route des Crimson.

March Madness : quand Obama se prend au jeu...

Le Président, comme chaque année, établit ses propres pronostics du Tournoi NCAA.

 

C'est désormais une tradition : Barack Obama,président des Etats-Unis trouve le temps de réfléchir au Tournoi NCAA et présente ses pronostics pour la chaîne ESPN. Son Final Four pour cette édition : Indiana ( champion) devant Louisville,Ohio St et Florida.L'an dernier, il avait réussi à pronostiquer 2 des 4 équipes présentes mais n'avait vu Kentucky champion.



 

Tournoi NCAA : l'analyse de la région West (4/4)

Tour d'horizon, région par région, des rencontres du 1er tour.

Gonzaga est la tête de série #1 la plus sujette à caution compte tenu d'un calendrier moins difficile durant la saison comparé aux autre cadors de la NCAA.D'ailleurs, dès les 1/8e finale (soit les 1/2 finales régionales), les Zags auront fort à faire avec probablement Wisconsin puis Ohio st ou New Mexico en finale régionale.Le chemin paraît long jusqu'à Atlanta. Peut-être trop long...









Le match le plus excitant : Wisconsin-Mississippi
Deux équipes en forme qui se rencontrent au 1er tour, quel gâchis ! Wisconsin a perdu en finale de la Big Ten et Ole Miss a gagné la SEC. Dommage d'en perdre une des deux si tôt.
Notre choix : Wisconsin.
Le match le plus déséquilibré : Ohio St-Iona
Iona est l'invité surprise et avec 13 défaites au compteur se contentera de faire de la figuration.
Notre choix : Ohio St.
Le match le plus équilibré : Notre Dame - Iowa St
Les deux équipes ont fait une saison solide dans une conférence très huppée. Dommage là aussi de perdre une bonne équipe.
Notre choix : Notre Dame.
Le match le plus équilibré qu'il n'y parait : Kansas St - La Salle
La Salle a dominé Butler,VCU, Villanova cette saison.Leur conférence, l'Atlantic 10 a beaucoup de talents. Kansas St semble plafonner en ne pouvant pas battre Kansas en 3 confrontations.
Notre choix  : La Salle
Le match susceptible de générer une surprise : Arizona - Belmont
Belmont est solide à part peut-être au rebond et Arizona n'est pas mieux loti dans ce domaine.
Notre choix : Belmont.
Les matchs sans suspense : Gonzaga-Southern, New Mexico - Harvard et Pittsburgh-Wichita St devraient voir triompher Gonzaga,New Mexico et Pittsburgh.

Le 2e tour devrait donc donner : Gonzaga-Pittsburgh, Wisconsin-Kansas St, Belmont-New Mexico et Notre Dame-Ohio St. Puis Gonzaga -Wisconsin et New Mexico-Ohio St.La surprise pourrait venir de New Mexico qui pourrait se sortir de ce quatuor.

Tournoi NCAA : l'analyse de la région East (3/4)

Tour d'horizon, région par région, des rencontres du 1er tour.

La région East paraît promise à Indiana tant l'opposition est plus clairsemée que dans les autres régions.Les Hoosiers pourraient devoir rencontrer de l'opposition avec Miami ou Marquette mais rien de transcendant pour les empêcher d'atteindre le Final Four.











Le match le plus excitant : Illinois-Colorado
Les deux équipes en forme du début de saison sont rentrées dans le rang mais ont su se ressaisir pour intégrer le Tournoi NCAA à un classement correct.
Notre choix : Illinois
Le match le plus déséquilibré : Indiana - James Madison
Notre choix : Indiana
Le match le plus équilibré : North Carolina St-Temple
En début de saison, ce match n'aurait pas fait une ligne tant les Wolfpacks étaient appelés à dominer l'ACC et pourquoi pas la NCAA. Mais NC St n'a pas montré la consistance sur le terrain que l'effectif sur le papier promettait et Temple a été solide toute la saison.
Notre choix : North Carolina St
Le match le plus susceptible de générer une surprise : UNLV - California
Classer aussi mal California alors que les Golden Bears finissent 2e de la Pac 12 et que UNLV n'est que 3e de la Moutain West est totalement incompréhensible. En fait, toute la conférence Pac 12 a subi un traitement spécial de la part du comité de sélection. Cela rappelle l'horrible saison dernière où seul Colorado avait trouvé grâce aux yeux des décideurs de la NCAA.
Notre choix : California
Le match le plus équilibré qu'il n'y paraît : Butler - Bucknell
Butler joue à se faire peur depuis un moment et Bucknell a accroché quelques bonnes équipes à son tableau de chasse.
Notre choix : Butler
Le match qui n'est pas joué d'avance :  Marquette-Davidson
Davidson est doté d'une paire d'intérieurs solides et expérimentés :Jake Cohen (14,7 points, 5,6 rebonds) et De'Mon Brooks (13,3 points ,6,3 rebonds). Et Marquette n'a pas de joueur d'impact au rebond.
Notre choix : Marquette
Les matchs sans suspense : Syracuse-Montana, Miami-Pacific.
Syracuse et Miami ne devraient pas avoir à s'employer devant ses deux équipes peu habituées au Tournoi final. Méfiance tout de même pour Syracuse car Montana a un trio offensif performant.

Nous devrions avoir ensuite les confrontations suivantes : Indiana-North Carolina St, California-Syracuse, Butler-Marquette et Miami-Illinois.En toute logique, le 3e tour devrait opposer Indiana à Syracuse et Marquette à Miami.Au final, Indiana devrait pouvoir se sortir du guêpier car les Hoosiers disposent en Cody Zeller et Victor Oladipo d'une présence appréciable sous les panneaux.